Waarom vreemdgaan?

De mens is een sexueel wezen. Het is deel van ons menszijn, het is datgene wat ons verbindt, en ervoor zorgt dat we niet uitsterven. Het is datgene dat ervoor zorgt dat er verschillende mensen worden geboren met een aanbod van verschillende talenten en vaardigheden waarvan we allemaal gebruik kunnen maken indien nodig. Sex is niet iets dat we kunnen wegdenken of naar eigen wil niet kunnen voelen. Door diepe meditatie en een strenge innerlijke discipline is dat misschien mogelijk, maar energie is energie en is het mogelijk energie te laten stoppen met stromen of het constant (proberen) om te zetten in een andere energie dat het uiteindelijk niet is?

Wanneer je van iemand houdt en toch de drang hebt om met een ander naar bed te gaan, kunnen er verschillende triggers zijn (uiterlijk, goed gesprek of gewoon omdat je je in een sleur bevindt). Het kan ook zijn dat je helemaal niet monogaam bent en daarom rechtvaardigingen zoekt om met een ander of anderen naar bed te kunnen gaan.

Maar wat de reden ook mag zijn, wanneer je in een serieuze relatie bent en lust of nieuwsgierige lust zijn intrede begint te doen, vindt er een innerlijke strijd plaats. Het nieuw en spannend moment met een vreemdeling tegenover het reeds comfortabele en bekende.

Je bent je bewust van de gevolgen indien deze daad fout verloopt maar toch doe je het. Je voelt liefde voor jouw partner maar de verlangens of lustgevoelens zijn zo sterk dat je bereid bent om voor dat ene moment dat risico te nemen en alles op het spel te zetten. Dit besef van hoe pijnlijk de gevolgen kunnen zijn wordt naar de achtergrond gedrukt en je wordt er pas echt mee geconfonteerd wanneer jouw geheim geen geheim meer is.

En na de eerste keer, kan het dat je gevoelens van spijt hebt, maar toch doe je het een volgend keer weer, en weer … en weer. Als het gaat om lust of om een groeiende liefde voor de ander, kan je innerlijke spanning gaan toenemen. De leugens nemen toe en de onrust neemt toe, omdat er langzamerhand nu al plaats gemaakt wordt voor iets anders.

Maar waarom ga je door? Heb je een onvoldaan gevoel? Ben je ongelukkig? Het feit dat je doorgaat maar in feite niet wilt zegt dat je jouw eigen handeling niet accepteert. Je doet iets waar je tegen vecht, iets dat kennelijk sterker is dan jou. Het betekent dat je niet weet hoe om te gaan met deze energie en dit geeft aan hoe slecht wij onszelf als mens kennen.

De algemene vraag is nu of de mens wel echt gemaakt is om monogaam te zijn. Is monogamie geen illusie waarbij degene die steeds de drang heeft om met verschillende personen naar bed te gaan, juist gehoor geeft aan de natuurlijke sexuele aard dat deel uitmaakt van de menselijke natuur? Kan monogamie een leugen zijn die we onszelf vertellen om de buitenwereld te laten zien hoe ‘goed’, ‘gelukkig’ en ‘beschaafd’ we zijn? Plegen we hierdoor zelfverraad waarbij we onze sexuele vrijheid niet onder ogen durven te zien omdat de energie zo onbeheersbaar lijkt te zijn?

De vraag of je wel goed of slecht mens, neemt toe. Je wilt het niet, maar je bent onbeheersbaar.

Deze vorm van onrust dient ons ertoe te leiden om harde en eerlijke vragen aan onszelf te stellen over deze universele aard. We blijken als mens, ondanks alle technologische ontwikkelingen, nog steeds onbewust te zijn over hoe ons menselijk systeem werkt. We kennen de balans op sexueel gebied nog niet tussen wel of niet, en wanneer monogaam te zijn en of dat monogamie wel bestaat.

Één ding is zeker… vechten tegen jezelf is nooit goed. Een toezegging doen aan een ander waarbij je al weet dat je vroeg of laat niet aan die toezegging zal kunnen voldoen, lijkt geen verstandige stap te zijn. Liever single en eerlijk tegen een ieder (vooral jezelf), dan in een relatie waarbij je steeds moet liegen tegen een ieder (en tegen jezelf).

Omdat de waarheid niet te stuiten is, en de leugen altijd ingaat tegen datgene wat echt leeft en beweegt in jouzelf, is het het beste om jouw besluiten altijd op jouw waarheid te baseren, wat vaak niet makkelijk is omdat we vaak niet eens uit zijn over onze eigen waarheid. Maar blijven proberen is het beste, en dat betekent dat je bij het luisteren naar jezelf geen weerstand mag ervaren, ongeacht de vele opvattingen van derden over wat beschaafd is of niet, hoe goed deze derden het ook niet bedoelen. Ontdek jouw eigen aard, blijf jezelf, besluit aan de hand van wat jouw eigen aard jou zegt, en gelijkdenkenden zullen vanzelf komen. Jij zal gelukkig zijn en daardoor ook de anderen in jouw omgeving. Hierdoor zal ook jouw sexuele keus steeds gebaseerd zijn op uiteindelijk rust hebben in jezelf en in jouw omgeving, en dat op kort en lang termijn.

Rumi K

Spiritwriter

Binnenkort blacklist voor veroorzakers geluids- en stankoverlast

Binnenkort wil de initiafnemer, Rumi Knoppel, een burgerinitiatief starten waarbij de burgers die last hebben van geluidsoverlast en stankoverlast deel aan kunnen nemen, met een oplossing in het vooruitzicht.

Het ligt in de bedoeling dat de benadeelde burgers hun geval kunnen melden op een black list dat gelanceerd zal worden. Aangezien deze type veroorzakers hun geluid en stank het in het openbaar willen verspreiden, zou het geen probleem moeten zijn dat de gemeenschap weet wie ze zijn en belangrijker, hoe het komt dat geen enkele regering tot nu toe hieraan serieus aandacht heeft besteedt.

Geluidsoverlast komt in verschillende vormen voor; hangjongeren die wel of niet met voertuigen rondhangen met luide muziek of met stemverheffing de woonwijk tot last zijn, bepaalde bedrijven die met bedrijfsactiviteiten tot in het holst van de nacht de wijk wakker houden, of buurtbewoners die met regelmaat luid muziek afspelen.

Door de jaren heen zijn steeds meer mensen het slachtoffer geweest van geluidsoverlast en stankoverlast en men vraagt zich af waar de oplossingen blijven. De gezondheid wordt hierdoor ook ernstig aangetast. De klachten werden zo erg dat bepaalde gevallen tot bij de rechter waren belandt.

Met deze openbare black list hoop Knoppel een aanzet te geven aan alle betrokkenen om  in actie te komen en dit voorkomend verschijnsel nu de nodige aandcaht te geven waar zovelen jarenlang om vragen.

Hoefdraad had hulp bij het vluchten

In een recent bericht van een dagblad staat dat Hoefdraad in zijn vlucht hoogstwaarschijnlijk hulp heeft gehad van een ex-parlementarier. Hij verblijft volgens het bericht bij een neef van deze ex-parlemntarier.

Het vermoeden bestond dat Hoefdraad eerst naar USA was vertrokken maar dat bleek niet zo te zijn.

Voor de bron klik hier.

AZ kocht voertuig van USD 56.500,00

Er gaat op social media een verkoopovereenkomst rond waarin de verkoop van een voertuig ‘Ford Everest’ ter waarde van USD 56.500,- aan het Academisch ziekenhuis staat aangegeven. Op social media wordt onder andere de vraag gesteld waarom zo een duur voertuig in deze moeilijke economsiche tijd, door een staatsziekenhuis moest worden aangeschaft en wat de functionele meerwaarde van zo een voertuig voor degene die het rijdt, heeft.

imageedit_3_9054561343

De overeenkomst is op 8 februari 2019 aangegaan waarbij er een voorschot van USD 30.000,00 is betaald, waarna het saldo bedrag van USD 28.885,00 in 24 maandelijkse termijn afgelost zou worden. Het aflossingstermijn dient uiterlijk januari 2021 te zijn afgerond. De vertegenwoordiger van AZ, die de overeenkomst voor dit voertuig is aangegaan, staat in de overeenkomst vermeld. Zie overeenkomst hieronder.

az lease auto redan

 

Restauranthouders ontevreden over nieuwe foambakjes

De nieuwe ‘bio-degradable’ foambakjes die verplicht gebruikt moeten worden door onder andere restauranthouders en cateraars wekt ontevredenheid op.

20200727_114406

Een restauranthouder vertelt dat de bakjes die milieuvriendelijk behoren te zijn, niet het gewenst afbraakproces ondergaan, zelf wanneer deze bakjes flink nat worden gemaakt. De categorie ‘A5’ zou ervoor moeten zorgen dat indien deze bakjes in het milieu na gebruik terechtkomen, ze een vrij snelle en verregaand afbraakproces ondergaan waardoor ze het milieu niet vervuilen. Maar echter wordt niet bemerkt dat dit afbraakproces plaatsvindt.

Een ander punt is dat, apart van het feit dat de kosten voor de aanschaf hoger liggen, deze nieuwe foambakjes heel onhandig zijn omdat ze het gewicht van het voedsel dat daarin gezet wordt, niet aankan. Men merkt dat deze bakjes het normaal voedselgewicht niet aankunnen omdat ze helemaal inzakken.

De restauranthouder vraagt zich af waarom men het zo juist nodig vond dat deze nieuwe type foambakjes plotseling wettelijk moesten worden gesteld.

Burgers met korte broek geweigerd bij CBB

Surinaamse burgers die voor burgerzaken bepaalde documenten, zoals uittreksels, moeten gaan halen worden geweigerd door CBB indien zij een korte broek aan hebben.

Bij navraag blijkt dat deze regel al reeds voor de verkiezingen  van mei 2020 gold. De huidige regering zit nog in een transitiefase dus de conclusie is dat men nog niet eraan toe is gekomen om deze regel nader te bekijken.

Het lijkt volgens sommige burgers in deze economische situatie geen prioriteit om de mensen die stukken komen halen bij CBB te weigeren op grond van hun kleding. De persoonlijke financiele situatie van de burgers zal nooit bij anderen bekend zijn en arme mensen zijn niet altijd in staat speciaal voor een bezoek aan CBB een lange broek te kopen of aan te trekken. Men vraagt zich af of de overheidsinstanties niet uiteindelijk in dienst staan van de burger en wle het recht hebben om deze eisen te stellen. De aanvullende vraag is ook op grond waarvan deze eis gesteld en of het wel toegstaan is om dit te eisen van de burgers.

Voor het videofragment klik hier.

 

Is Hoefdraad in Guyana?

In het Guyanees dagblad genaamd ‘Kaieteur News’ van vandaag 28 juli 2020, verscheen een bericht met als kopstuk “Suriname’s Ex-Finance Minister missing, believed to be hiding in Guyana”, waarin staat vermeld bronnen hebben gemeld dat Hoefdraad de grens vanuir Suriname naar Guyana heeft overgestoken.

Kaieteur geeft een korte uiteenzetting over het geval van Hoefdraad in relatie toe het kasreserveschandaal en dat de PG van Suriname hieromtrent wederom een vordering tot onderzoek hem heeft ingelast. Deze vordering wordt vandaag in het parlement behandeld.

Voor de link klikt u hier.

Zal nu blijken hoeveel corruptiegevallen er zijn?

Al reeds voor de nieuwe regering Santokhi-Brunswijk officieel was overgedragen, begonnen al heel wat verschillende corruptiegevallen naar boven te komen. De onthullingen van een aantal corruptieschandalen zijn al op social media verschenen en dit lijkt nog maar het begin te zijn.

De vele geruchten over corruptie op de verschillende ministers worden langzamerhand steeds minder als slechts geruchten beschouwd omdat de bewijslast van het aantal geruchten steeds meer op tafel komt.

Op vrijwel alle niveaus heeft men de afgelopen jaren aanzienlijk veel meer gestolen of corruptieve handelingen verricht dan ooit te voren. Veel Surinamers hebben nu ook meer geloof erin om zaken aan te kaarten omdat het vertrouwen nu bestaat dat hun melding niet voor niets is. De verschillende zaken zullen worden aangepakt en de tijd van orde, stabiliteit en rechtszekerheid is aangebroken. De hoop en het streven ligt erin, dat het echt die kant zal opgaan en zo zal blijven.

 

Motie van wantrouwen tegen Hooghart

Van de veertien bestuursleden hebben acht een motie van wantrouwen tegen Ronald Hooghart, Voorzitter van de Centrale Landsdienaren Organisaties, ingediend. Van de andere bestuursleden zullen vier de huidige voorzitter steunen en een blijft onpartijdig.

imageedit_1_7909570568

Hooghart laat het echter niet zonder een gevecht over zich heen komen. Hij wil eind dit jaar de verkiezing laten houden maar doordat de meerderheid van het bestuur niet meer met hem kunnen samenwerken, eisen ze nu dat hij nu al aftreedt.

De motie is al reeds ingediend en zal door de deurwaarder betekend worden aan Hooghart.

 

 

Retourneert Ex-minister Parmessar voertuig?

Ex-minister Parmessar heeft het voertuig die hij van regering Bouterse- Adhin had overgekocht, geretourneerd. Dit staat in een brief die nu op social media circuleert. Weliswaar moet worden opgemerkt dat de adressering die betrekking heeft op het ministerie van LVV in de brief onvolledig lijkt. Zie de brief hieronder.

Hij was enkele dagen in opspraak in de Surinaamse samenleving omdat hij een voertuig ter waarde van ongeveer USD 45000,-  omgerekend SRD 630.000,- voor een bedrag van SRD 20.048,32 had overgekocht. Hij reageerde in eerste instantie erop met de mededling dat het normaal was en deze werkwijze in alle voorgaande regeringen toegepast werd.

in deze brief wordt ook aangegeven dat hij verwacht dat de nieuwe regering het bedrag van SRD 20.048,32 met het reeds betaalde bedrag aan de verzekering van SRD 939,94 op zijn bankrekening terugstort.